نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
مرا به خاطر بسپار
هنگامی که بتوان علیه هر کس از گذشته و حال و هر کس که در این کشور و ساختار است حرف زد، اولین نتیجه آن نقض اعتبار یک ساختار و یک جامعه است. دیگر چیزی برای دفاع کردن نمیماند و دیر یا زود به همه جا سرایت خواهد کرد. به علاوه عدم عبور از خط قرمز نیز از ترس تلقی میشود.
سیاستگذاری بدون اتکا به پژوهشهای معتبر، به میدانی برای کشمکش منافع، آرزوها و امیال تحققنیافته تبدیل میشود؛ فرآیندی که در آن منافع عمومی معمولاً قربانی میشود. تا زمانی که از پذیرش واقعیت مبتنی بر پژوهش، امتناع میکنیم، هر کس از ظن خود یار مردم خواهد شد و جامعه، یا بیصدا میماند یا پرصدا میشود؛ و سیاستگذاری، همچنان در توهم پیش خواهد رفت.
مهمترین مساله کنونی ما نداشتن چشمانداز یا در وضعیت تعلیق قرار داشتن است. حتی ساختار رسمی نیز چشمانداز ندارد و این بدتر از هر چیز است.
فضای سیاسی ایران خالی از گفتار سازنده سیاسی است؛ هم از حیث محتوا و هم از حیث ادبیات. میدان سیاست، تبدیل به میدان عمومی مبارزه گلادیاتورها شده است. یکی از علل بیگانگی و دوری مردم از سیاست نیز همین است، گویی که مردم و اولویتهای آنان غایب امر سیاسی هستند.
اگر گفتوگو آسان بود حتما آقای پزشکیان تاکنون شعار وفاق خود را عملی کرده بودند. بنابراین به جای سادهسازی گفتوگو، باید از دشواری آن سخن گفت و از ضرورت بازسازی شرایطی که در آن، گفتوگو بتواند معنا و ثمر داشته باشد.
ابتدا تصور میشد که منطق دقیق و متینی پشت این رد دعوت وجود دارد؛ ولی توضیحات آقای عراقچی نشان داد که نهتنها منطق دیپلماتیک از ادبیات وزارت متبوع غیب شده است، بلکه دلایل مطرحشده کمتر کسی را میتواند قانع کند.
این تصویب نه نشاندهنده تغییر راهبردی در سیاست خارجی است، نه گامی اساسی برای اصلاح ساختار اقتصادی؛ بلکه تلاشی است تا فردا، وقتی اوضاع وخیمتر شد، هیچکس متهم اصلی نباشد. در واقع، CFT تبدیل به سپر سیاسی آینده شده است؛ سپری برای پنهان کردن تصمیمگریزی و مسئولیتناپذیری مزمن در ساختار تصمیمسازی کشور.
نتیجه دیگر این افزایش ظرفیت حضور دانشجویانی با رتبه بالای ۶۰ هزار در میان قبولشدگان است. اینها قرار است که به مناطق محروم بروند! تا محرومترین اقشار به وسیله کمسوادترین پزشکان درمان شوند.
هنگامی که برگشتید، میفهمیم که از ایران چه کسی به سازمان ملل رفته بود؟ پزشکیان نماینده ملت ایران، یا شبحی از رقیب او در لباس پزشکیان؟ خود دانید؛ البته دیگران هم میدانند.
خبر خوب برای شما [تندروها] این است که چندان نگران نباشید، سیاست مورد نظرتان برای اجرایی شدن مکانیزم ماشه، همسو با سیاستهای اسرائیل و غرب است؛ لذا آنها کوتاه نخواهند آمد و کشور را وارد چالش عمیق خواهد کرد.
دولت هم در موضع انتقادی مثل مردم و احزاب و روزنامهنگاران و… است. فقط، معلوم نیست مخاطب این نقدها کیست. به علاوه آقای پزشکیان باید به این پرسشها پاسخ دهند که علت این وضع چیست؟ آیا شاخصها بهبود یافتهاند یا بدتر شدهاند؟ و با ادامه این وضع به کجا خواهیم رسید؟
مشکل خیابان و عرصه عمومی بود. این دو بال مخالف حضور مردم در هر برنامه مسالمتآمیز و شادیبخش خیابانی هستند. در واقع، هرکدام به نحوی در پی به تصرف درآوردن خیابان از سوی عاملان خود هستند. هرکدام با هدف خود. شدت حملاتی که از سوی هر دو بال جنگطلب به مجریان و برگزارکنندگان این کنسرت […]
عباس عبدی معتقد است مشکل وزارت خارجه این است که فاقد رویکرد حتی میانمدت است و بهصورت اقتضایی عمل میکنند. آنان برای آن که یک رویکرد روشن و قابل فهم درباره مسئله هستهای و با ابتکارات مناسب تعیین کنند و خواهان تمرکز فعالیت و مدیریت حول این رویکرد شوند و از تمام ظرفیتهای موجود برای […]
آنان که مرغ سیاستشان یک پا دارد و زیر بار عقبنشینیهای سازمانیافته و منظم نمیروند، به سرعت تن به عقبنشینی اضطراری یا همان فرار خواهند داد و بارکش غول بیابان میشوند. عباس عبدی روزنامه اعتماد پس گرفتن لایحه موسوم به مقابله با اخبار خلاف در فضای مجازی علاوه بر اینکه ویژگی مثبت دولت را نشان […]
«گمان نمیکنم که برخی آقایان روحانیون بتوانند رنگ قدرت را از ادبیات و نگاه خود بزدایند و به جای آن لباس منطق و اقناع را بر سخنان خود بپوشانند. روحانیتی که وضعیت فساد باغ ازگل را از خود سلب مسوولیت کرده و حتی نماز جمعه را هم اقامه میکند، نمیتواند حتی اندکی از اعتبار گذشته […]
یک تحلیلگر مسائل سیاسی با نقد طرح اخیر مجلس برای تشدید مجازات جاسوسی، تصویب شتابزده آن را ناشی از خلاء نظارتی و ضعف در شناسایی عوامل متخاصم دانست تا کمبود قوانین بازدارنده.