روتیتر: تحلیل یک کارشناس مسائل سیاسی در نقد مصوبه جنجالی مجلس

مصوبه تشدید مجازات جاسوسی زیر ذره‌بین کارشناسان؛ ضعف قانون یا خلاء نظارتی؟

یک تحلیلگر مسائل سیاسی با نقد طرح اخیر مجلس برای تشدید مجازات جاسوسی، تصویب شتاب‌زده آن را ناشی از خلاء نظارتی و ضعف در شناسایی عوامل متخاصم دانست تا کمبود قوانین بازدارنده.

نذیر کرمان – طرح اخیر مجلس شورای اسلامی با عنوان «تشدید مجازات جاسوسی و همکاری با دولت‌های متخاصم» که با واکنش‌هایی در محافل حقوقی و سیاسی مواجه شده، از منظر کارشناسان به جای آنکه راهکاری برای تقویت بنیان‌های امنیتی باشد، نوعی واکنش به رخدادهای اخیر تلقی می‌شود.

عباس عبدی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر مسائل سیاسی، در تحلیلی به بررسی ابعاد این مصوبه پرداخته و معتقد است که تصویب فوری و بدون طی مراحل کارشناسی دقیق، پرسش‌های جدی درباره کارآمدی و اهداف آن ایجاد می‌کند. وی با اشاره به اینکه این طرح در اولین جلسات مجلس پس از آغاز تحولات اخیر امنیتی به تصویب رسید، آن را نشانه وجود ضعف در پیش‌بینی و نظارت پیشینی می‌داند.

این تحلیلگر با بیان اینکه تصویب یک قانون جدید بلافاصله پس از وقوع یک بحران امنیتی، به معنای پذیرش ضعف قوانین موجود است، عنوان کرد: «هنگامی که خیانت‌هایی مثل آنچه در این جنگ دیدیم، رخ می‌دهد و بلافاصله چنین طرح قانونی تصویب می‌شود، به معنای آن است که وضعیت به وجود آمده ناشی از ضعف و نبودن قانون است و مسوولیت این مساله مستقیما به عهده خود نمایندگان است که پیش‌بینی این کار را نکرده بودند.»

وی با رد فرضیه کمبود قانون برای مقابله با جرائم امنیتی و جاسوسی، تأکید کرد که نظام قضایی کشور پیش از این نیز ابزارهای قانونی لازم، حتی تا صدور حکم اعدام، برای برخورد با عوامل بیگانه را در اختیار داشته است. به گفته عبدی، مشکل اصلی نه در شدت مجازات، بلکه در حلقه مفقوده «شناسایی» و «پیشگیری» است.

این کارشناس مسائل سیاسی معتقد است که سه گزینه در این زمینه متصور است: یا قانون موجود مجازات کمی داشته، یا رسیدگی قضایی قاطع نبوده و یا نهادهای مسئول در شناسایی عوامل جاسوسی کوتاهی کرده‌اند. وی دو گزینه اول را با توجه به سوابق برخوردهای قضایی مردود دانسته و بر گزینه سوم، یعنی ضعف در کشف و شناسایی پیش از اقدام، تمرکز می‌کند.

عبدی با انتقاد از رویکرد مجلس، این پرسش را مطرح می‌کند که چرا نمایندگان به جای ایفای نقش نظارتی خود و پرسش از نهادهای مسئول درباره دلایل ناکامی در شناسایی این شبکه‌ها، صرفاً به افزایش دوز مجازات و تصویب قانونی پرداخته‌اند که به گفته وی، تأثیری بر فرآیند شناسایی عوامل نخواهد داشت.

این تحلیل در حالی مطرح می‌شود که طرح مذکور پیش‌تر با ایراداتی از سوی شورای نگهبان و کمیته نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز روبرو شده بود و حقوقدانانی نیز نقدهایی جدی بر آن وارد کرده بودند.

*

اهمیت خبر در یک نگاه:

این تحلیل از آن جهت حائز اهمیت است که بحث امنیت ملی را از سطح واکنش‌های مقطعی و صرفاً قانونی، به یک موضوع راهبردی و مدیریتی ارتقا می‌دهد. این دیدگاه به جای تمرکز بر «مجازات پس از وقوع جرم»، بر اهمیت «پیشگیری مبتنی بر اطلاعات» و «نظارت هوشمندانه» تأکید دارد. برای مخاطب، این خبر روشن می‌سازد که امنیت پایدار تنها با تشدید قوانین حاصل نمی‌شود، بلکه نیازمند ریشه‌یابی علل گرایش افراد به همکاری با دشمن و تقویت ساختارهای اطلاعاتی و نظارتی کشور است؛ موضوعی که مستقیماً بر کیفیت حکمرانی و امنیت عمومی جامعه تأثیرگذار است.

*

کلمات کلیدی:
طرح تشدید مجازات جاسوسی, عباس عبدی, مجلس شورای اسلامی, امنیت ملی, نقد مصوبات مجلس, اخبار کرمان, اخبار کرمان و شهرستان ها, اخبار استان کرمان

عباس عبدی : طرح ضدجاسوسی مجلس همسو با محتوایش نیست؛ آیا افزایش مجازات راه‌حل واقعی است؟

منبع: عصر ایران
? عباس عبدی : طرح ضدجاسوسی مجلس همسو با محتوایش نیست؛ آیا افزایش مجازات راه‌حل واقعی است؟