تقوی: اعتراض مدنی با هتک حرمت و اخلال تفاوت دارد | اخبار رفسنجان

به گزارش نذیر کرمان، مهدی تقوی رفسنجانی، جامعه‌شناس و دانشیار علوم سیاسی دانشگاه، نیز در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، مسئله را از زاویه تفکیک «اعتراض» از «رفتار ساختارشکنانه» بررسی می‌کند.

به گفته او، نمی‌توان همه رفتارهایی را که در جریان یک اعتراض سیاسی رخ می‌دهد، ذیل عنوان آزادی بیان قرار داد.

اخلال در نظم دانشگاه و رفتار خشونت‌آمیز و تخریبی تفاوت دارد

تقوی معتقد است اعتراض مدنی، اخلال در نظم دانشگاه و رفتار خشونت‌آمیز یا تخریبی سه مقوله متفاوت هستند و نباید آنها را در یک سطح قرار داد.

وی می‌گوید: «اعتراض مدنی با اخلال در نظم دانشگاه و هتک حرمت تفاوت اساسی دارد.»

از نگاه این استاد دانشگاه، دانشجو حق دارد نسبت به مسائل مختلف سیاسی و اجتماعی موضع داشته باشد، اما این حق به معنای مصونیت از مسئولیت در قبال رفتار خود نیست.

این تفکیک اهمیت زیادی دارد؛ زیرا در غیر این صورت، هر اقدامی می‌تواند با عنوان «اعتراض» از دایره بررسی انضباطی خارج شود؛ حتی اگر در جریان آن به حقوق دیگران، اموال عمومی یا نظم آموزشی دانشگاه آسیب وارد شده باشد.

تقوی با اشاره به پرونده‌های تشکیل‌شده در جریان ناآرامی‌های دانشگاهی، معتقد است نباید این تصور ایجاد شود که هر دانشجویی که در اعتراض حضور داشته، با شدیدترین مجازات مواجه شده است، حتی با بسیاری از کسانی که در تجمعات حضور داشته اند، برخوردی صورت نگرفته است، چون خطای جدی‌ای نداشتند.

اظهارات تقوی در حالی است که وقتی آمارها هم بررسی می‌شود؛ نشان می‌دهد که «حضور در اعتراض» الزاماً مساوی با «اخراج» نبوده و نوع و شدت رفتار منتسب به افراد در تصمیم‌گیری انضباطی نقش داشته است، در نتیجه، دعوا را نمی‌توان صرفاً به «دانشجو معترض بود و اخراج شد» تقلیل داد.

انتهای پیام/