لزوم مطالعات بیش‌تر برای ساخت پل در کرمان | اخبار استان کرمان

چهار رای ممتنع سبب شد تا برخی نسبت این موضوع عکس‌العمل نشان دهند و آن را بی‌تفاوتی به تصمیمات شهری از سوی اعضای شورای شهر بدانند اما محمدصادق تقوی یکی از افرادی که رای ممتنع نسبت به ساخت این دو پل داده است در گفتگو با خبرنگار گروه اجتماعی پایگاه خبری «نذیر کرمان» بیان کرد: روال بررسی همه موضوعات این است که بعد از ارسال پیشنهاد شهرداری به شورای اسلامی شهر، پیشنهادات ابتدا توسط رئیس شورا مطالعه و بعد پیشنهادات متناسب با موضوع به سمت کمیسیون‌های تخصصی ارجاع داده می‌شود.
 
عضو شورای اسلامی شهر کرمان بیان کرد: در خصوص تقاطع‌های غیر هم‌سطح سه‌راه سیلو و چهارراه شهید نیکزاد از آن جا که بحث مالی و عمرانی داشت ابتدا به صلاح‌دید رئیس شورای شهر به کمیسیون بودجه فرستاده می‌شود چرا که هزینه ساخت این دو تقاطع در بودجه سال ۱۴۰۴ دیده نشده بود.

وی ادامه داد: در کمیسیون بودجه تصمیم‌گیری می‌شود که فارغ از بحث مالی این دو پروژه، این موضوع به کمیسیون عمران ارجاع داده شود تا در ابتدا موضوعات فنی پروژه‌ها مورد بررسی قرار بگیرد و سپس به موضوعات مالی آن پرداخته شود.
 
تقوی با اشاره به این‌که قبل از جلسه در خصوص این پرونده بی‌اطلاع بودم چرا که عضو هیچ‌یک از این کمیسیون‌ها نیستم، توضیح داد: در کمیسیون عمران چهار نفر موافق و دو نفر مخالف بودند ‌در نتیجه این موضوع به صحن شورا می‌آید، قبل از توضیحات معاونت فنی شهرداری نیزهیچ فایل مکتوبی از پیوست فنی و مطالعات این طرح چه در فاز اول و یا فاز دوم از سمت شهرداری به شورای شهر ارسال نشده بود.
 
عضو شورای اسلامی شهر کرمان ادامه داد: البته قطعاً نمی‌توان گفت که قصدی برای ارسال مدارک نبوده باشد بلکه می‌توان گفت سهل‌انگاری و یا عدم‌پیگیری دلیلی بود که تا آن لحظه مدارک در رابطه این پروژه ارسال نشود.
 
وی عنوان کرد: در نهایت فایلی که اقتباس شده از مطالعات فاز اول بود، ارائه شد اما کامل نبود؛ حال در این فرصت کم قرار بود که تصمیم‌گیری شود، در حالی که نمایندگی مردم کرمان را داشتیم و دِین ۷۰۰ هزار نفر بر گردن‌مان بود بنابراین تصمیم‌گیری بدون مطالعه، کار عاقلانه‌ای نبود.
 
تقوی افزود: از طرفی اعضایی از شورای شهر که عضوکمیسیون عمران نبودند، توضیحات مشاوران را نشنیده بودند از این رو حق بود که سایر اعضای شورای شهر توضیحات مشاوران را بشنوند و نیاز به زمان بیش‌تر برای بررسی مطالعات و مشورت با متخصصان فنی و عمرانی داشته باشند و ضمن این که باید در رابطه با پیوست‌های اجتماعی پروژه‌ها نیز بررسی می‌شد.
 
عضو شورای اسلامی شهر کرمان تاکید کرد: یکی از موضوعاتی که شخصاً مطالعه و پیگیری می‌کنم این است که اساساً ایجاد تقاطع غیر هم‌سطح کار عاقلانه‌ای است، آیا در دنیا به این روش پرداخته می‌شود و آیا این روش برای حل مشکلات ترافیکی منسوخ است.
 
وی بیان کرد: جالب است بدانید که در مستندات اولیه‌ای که از سوی اورژانس کرمان به دستم رسیده است، بیش ترین تصادفات درون‌شهری سال ۱۴۰۳، در تقاطع‌ها بوده است بنابراین نیاز است این موضوع بررسی و مد نظر قرار بگیرد.
 
تقوی افزود: تصمیم‌گیری در آن فرصت کم توجه و بررسی به همه ابعاد امکان‌پذیر نبود از طرفی پیوست‌ها به همراه فایلی که توسط شهرداری بارگذاری شده بود کامل نبود و بخشی از کار و مطالعات نیز به طور کلی انجام نشده بود بنابراین نظر من این بود که رای‌گیری برای ۷۰۰ میلیارد و برای ۷۰۰ هزار کرمانی کار عاقلانه‌ای نبوده و نیست 
 
عضو شورای اسلامی شهر کرمان با اشاره به روند تصمیم‌گیری نسبت به موضوعات مهم در شورای شهر گفت: در موضوعات متعددی بارها فرصت گذاشته شده و موضوعات بررسی شده است اما اگر دقت کنیم شاهدیم که در برخی تصمیم‌گیری‌های شهر کرمان و حتی کشور نگاه تک‌بُعدی به مسئله شده است و سایر مسائل مورد غفلت واقع شده است.

وی ادامه داد: وقتی مردم وکالتی به اعضای شورای شهر و یا هر فرد دیگری می‌دهند، قطعاً انتظار دارند که فرد وقت بگذارد و با مطالعه تصمیم‌گیری کند بنابراین فرصت قطعا لازم است اما نباید دچار فرصت‌سوزی شویم یعنی باید در یک فرصت استاندارد موضوعات بررسی شوند تا افراد با صاحبان متخصص امر به یک نتیجه برسند.
انتهای خبر/ پسند